Mashenka

Hier, alors que je m'apprêtais à rentrer dans ma maison, mon amoureux m'appelle et me dit que d'après  l'un de ses amis fin musicien, l'opéra de Hendel qui se joue au Palais Garnier vaut le détour, et que l'on pourrait essayer d'avoir des places de dernière-minute-réduction-étudiant, c'est à dire, comme au Châtelet, des places à 25 euros (au lieu de 130 ce soir là), très bien placé.

La musique était magnifique, parfaite: je n'ai rien à critiquer (et croyez-moi, c'est rare), les solistes, tous des merveilles de technique et de musicalité, d'expression, et de compréhension du texte; William Christie, au top de sa forme, tout à fait dans son élément, en finesse et en modernité; l'orchestre des Arts Florissants, un bonheur: de magnifiques cuivres, qui jouent juste (très difficile avec les instruments "naturels" de l'époque), un très beau (et sûrement fastidieux) travail; quand au choeur des Arts Florissants, superbe lui aussi, composé de très jolies voix, de gens très musiciens, à l'écoute de autres chanteurs... Bref, une musique par-fai-te.

Quand à la chorégraphie de Robyn Orlin, interprétée par les étoiles et le corps de ballet de l'opéra de Paris, hum, comment dire, comment vous faire comprendre ce massacre sans passer pour une vieille chouette qui ne souhaite voir que des spectacles gentillets en costume d'époque ?

D'abord, c'est très inspiré de beaucoup de choses déjà faites: le fond bleu pour images de synthèse a déjà été fait, pour un opéra dans lequel chantait Bartoli, mais dont j'ai oublié le nom; le principe de l'écran qui prend la partie supérieure de la scène, et qui montre des images réagissant au texte, ainsi qu'à la chorégraphie qui se passe en dessous a déjà été fait, et mille fois mieux par Peter Sellars (et sûrement par d'autres aussi), notamment dans "El Nino" de John Adams, qui d'ailleurs faisait aussi intervenir des danseurs.

Quand au début, aux ballades des doigts sur les corps filmés par l'un des danseurs , d'abord en coulisses, pui devant le public sur scène, je crois que l'on peut appeler ça du pur Decouflé.

Les costumes et les idées ne sont pas foncièrement moches, mais ça ne colle pas du tout avec cet opéra: à lire les critiques, il s'agit d'un accord parfait, et d'un travail chorégraphique génial, je ne trouve pas du tout: pour moi, c'est écouter de la musique magnifique en regardant des cafards jouer dans un évier: c'est marrant 5 minutes, mais ça ne tient pas du tout la durée.

 Ces gens passent leur temps à s'habiller et se deshabiller sur scène , avec des chiffons colorés, parfois en se traînant par terre, ce qui rend l'exercice plus difficile, ou en se mettant en tas les uns sur les autres. j'ai eu vraiment du mal à réprimer mon fou rire, quand j'ai vu le danseur étoile déguisé en grande folle scotcher au gaffer rouge les jambes de la soprano en train de chanter un air magnifique: le tableau était si ridicule, quel gâchis !!

Bon, c'est pas si grave, hein, c'est juste idiot d'aller voir un opéra, et de passer son temps à fermer les yeux pour mieux apprécier la musique...

Ah, une dernière chose, que j'ai trouvée super pour finir: le choeur déguisé en "public" et disséminé dans les premiers rangs: superbe: étant au 3ème rang, je me trouvais derrière un baryton, et à côté d'une soprano, pas loin de deux bons ténors  (allez, j'aurais aimé un ou une alto dans les parages, mais ce n'est pas grave) et c'est une sensation superbe, même si j'ai l'habitude de chanter en choeur, cela n'a rien à voir, c'est reposant et plaisant...